segunda-feira, 1 de dezembro de 2008

Hipocrisia Verde em Santa Catarina



Repasso a carta que recebi do meu amigo Mathias Corbett.




Friends, Countrymen, Romans, Comrades, Anões e Anãs, Dudes & Birds, Não é todo dia que se pode tirar uma foto dessas: (Detalhe, isso está há menos de 1km de minha casa, é uma foto da SC-401, a principal via de acesso ao norte da Ilha de Desterro)
ou ver uma foto dessas:



(Não estão sobrevoando a Índia em época de monções, mas sim o que era o Vale do Itajaí, que está atualmente com 80% de sua área debaixo de água.)
A mídia local só fala das tragédias e da grande e crescente solidariedade. Essas duas palavras vêm sendo repetidas ad infinitum, sendo pronunciadas a cada dez segundos. Por que será? Ibope ou para reiterar apenas mais uma vez? O barraco já caiu, acho que quanto a isso já temos certeza, mas e toda essa névoa fétida e sinistra que ainda paira sobre os escombros?
Por que a mídia não fala que nosso estimado governador foi eleito Governador Moto-Serra do ano em 2006? (eleição conduzida pelo Green Peace para informar sobre quem anda desmatando mais Mata Atlântica no Brasil.) Por que eu nunca ouvi falar que o próspero e rico estado de Santa Catarina desmatou mais Mata Atlântica do que todos os outros sete estados juntos que ainda têm um resto de Mata Atlântica em seus territórios, entre 2000 e 2005? Quanto mesmo que nós desmatamos? Aaaa sim, 48,000 hectares, a soma dos outros sete sendo de 46,000 hectares...uau, interesting. E muitos desses desmatamentos tendo sido autorizados pela própria FATMA (órgão fiscalizador). Por que a mídia nunca mais mencionou o nome de um tal de senhor Paulo Cezar Maciel da Silva, por exemplo? Quem mesmo? Aaaaa, um dos sócios do Shopping Iguatemi aqui de Floripa, aquele shopping que foi construído em cima do mangue. Em cima do mangue? Por lei não é ilegal qualquer construção acima de dois andares naquela área (o Iguatemi tendo uns.....9, 10)? não está no Plano Diretor?
Not enough? Então que tal sabermos onde estão os outros 21 envolvidos (Paulo Cezar sendo um deles) no caso Moeda Verde[1]? Nunca os encontro circulando pelas páginas policiais, mas sim nas colunas sociais. E-xa-ta-men-te, porque estão tranqüilamente saboreando os prazeres da vida, bebendo uma taça de champanhe, livres, leves e soltíssimos; muito bem na foto também. Se formos dar uma surfadinha nos sites do governo, falando sobre o tal caso Moeda Verde, entre outras coisas, aqui mesmo no http://www.cmf.sc.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=1 (isso mesmo, tem um ponto gov lá no começo, o bagulho é dos “ternos”, oficial.) Existe situações tais como esta:
“Segundo comentários, ante a dificuldade de aprovação do projeto
hoje proposto pelo empreendedor, no próximo dia 10 o Prefeito Dário
Berger se afastará do cargo, o que também será feito pelo Vice-
Prefeito, assumindo o comando da Prefeitura, conseqüentemente, o
Presidente da Câmara Municipal. Como é notório, o Presidente da
Câmara, vereador Marcílio Ávila, recentemente filiado ao PSDB,
partido do Senhor Prefeito, é um entusiasmado defensor do
empreendimento Florianópolis Shopping Center. Foi ele o autor do
projeto de lei que concedeu especiais benefícios ao Shopping do bairro
Monte Verde, como a extinção da ACI que tantos problemas estava
causando ao empreendimento. Através do ofício anteriormente
encaminhado a V. Exa., apresentamos cópia da ADlN que combate os
desvios e ilegalidades cometidos na tramitação do referindo projeto de
lei. (sublinhação minha).
Rapaziada, what the fuck bicho!!!!??? Mas vamos ser otimistas, afinal de contas, daremos a volta por cima, como todos vêm dizendo. Nosso próprio Governador disse em entrevista à Radio UOL que “não precisávamos nos preocupar, pois tudo estaria em ordem para a temporada de verão”. Sem dúvida, não há motivo pra pânico, são só 109 mortos, 27, 410 desabrigados e 51, 297 de desalojados, (na última contagem do dia de hoje 29/11/2008 às 12 e 45 minutos) and counting. Mas ainda bem que tudo vai estar seguro para a nossa temporada, sim graças ao bom Deus. E vale lembrar o que foi dito em 6 de Maio de 2007, pela mesma pessoa, por intermédio de nota de sua assessoria de comunicação, sobre o caso Moeda Verde, que aquilo “espanta[va] investidores interessados em implantar[em] projetos ou empreendimentos no Estado.” Sim, esses mesmos investidores podem ficar com o rabo cheio de grana bem tranqüilo, pois nada vai impedir seus investimentos enquanto o porco do senhor Luis Henrique estiver por perto! E esse mesmo porco tem a audácia de dizer na mesma entrevista à Rádio UOL esta semana, que “quem não acredita em aquecimento global, então que venha à Santa Catarina”, sim, venham ver a catástrofe, venham ver a TRAGÉDIA que o aquecimento global causou, põe toda culpa no aquecimento global senhor Luis Henrique, é tudo culpa desse tal de aquecimento global! Afinal de contas todos nós sabemos que nossos funcionários que ganham (e muito) para estudar o solo, as barragens, enfim, tudo que fodeu de vez com essa chuva, são profissionais do mais alto gabarito e competentes. Todos nós sabemos, por exemplo, que o local daquela primeira foto daqui de cima (SC-401) foi minuciosamente estudado antes de fazerem a duplicação da mesma, fizeram um estudo tão extenso que só mesmo uma ação global de um tal de aquecimento poderia ter causado tal tragédia!!!
O que eu levanto aqui não é fantasia, é tudo fato, como disse, é só dar uma pesquisadinha que vocês mesmo verão com seus próprios olhos. Pra piorar, é, também, apenas a ponta do ice-berg. Meu maior medo não está no agora, mas sim no amanhã. Receio que o que estamos vendo possa não ser o pior, mas o começo. Rapaziada, reflitam sobre tudo isso, passem adiante essa carta, conversem com alguém sobre isso, mas por favor, não leiam e simplesmente voltem à vida, é isso. Obrigado pela atenção e pelo tempo.
Matias
[1]Um esquema de compra de licenças ambientais para empreendimentos imobiliários.

sexta-feira, 28 de novembro de 2008

FATMA X CÓDIGO AMBIENTAL

Segue e-mail recebido pelo meu amigo, ambientalista de snague, Mário Pereira:

Indignação em Santa Catarina

21/11/2008, 17:50
A Associação dos Servidores da Fundação do Meio Ambiente de Santa Catarina (AFatma) está em pé de guerra com os políticos locais. Não é para menos. Durante um ano, o órgão realizou reuniões e oficinas para formatar o texto para criação do Código Estadual do Meio Ambiente. No entanto, o projeto de lei protocolado na Assembléia Legislativa e que percorre os municípios em audiência pública sofreu muitas alterações sem o consenso da Fatma. Elas ferem a natureza diretamente, diz a AFatma.

Natureza vaiada

21/11/2008, 17:49
Entre os temas suprimidos ou modificados pelo projeto de lei, estão informações importantes como regras de compensação ambiental e para fiscalização. Do texto antigo, por exemplo, foi retirado da Fatma a competência em definir áreas prioritárias para a conservação da natureza e alterada a classificação de áreas de preservação permanente, o que é ilegal. Além disso, quem participou das audiências públicas diz que a bancada ruralista é maioria na platéia, a ponto de vaiar quando alguém sobe no palanque para defender a natureza. Até parece o Congresso Nacional!
Este ultimo comentário resume bem o que aconteceu em Chapecó durante a audiência!

segunda-feira, 24 de novembro de 2008

Furacões, chuvas, ressacas...

Santa 'e bela' Catarina...É verdade.
Verdade também que o estado tem o 'privilégio' de se localizar em uma das áreas mais agressivas do continente 'latino', onde as forças polares e tropicais medem forças constantemente. Pra quem, como eu, ama estudar os processos da natureza, é um prato cheio. Entretanto, em termos sociais, é uma catástrofe.
Imediatistas que somos na atualidade, cada vez mais perdemos a sensibilidade de nossos instintos aos chamados da natureza. Mesmo sendo uma espécie animal, como todas as outras, nosso tempo vital está enraizado nos cronogramas de festas...'quanto tempo falta para o natal?', depois vem carnaval, páscoa, etc.
Dá pra contar nos dedos quem olha pela janela e sabe a direção do vento. Menos ainda é quem sente a mudança de pressão atmosférica... aqueles dias em que se acorda mole, o tempo abafado, sem vento - a famosa 'calmaria que precede a tempestade'.
Dizem os nativos aqui que vai chover 100 dias, pois apareceu uma baleia morta na praia. Muitos podem dar risada, mas se estufarmos os processos naturais, talvez essa 'lenda' seja apenas uma poesia de um ciclo natural.
Esse ano não foram só baleias, foram pinguins a rodo, pinguim até em Salvador. Registraram marés de algas mortas, aves.. enfim... não são só as pessoas que estão morrendo. Na verdade morre muito menos gente do que 'bicho'. E ninguém sabe porquê.
Aquecimento global? Balela, deixo isso para os empresários do mercado de carbono.
Pro falar nisso, estou escrevendo tudo isso para questionar duas hipóteses.
1. Social: Os governantes vêem o problema ambiental de Santa Catarina, mas nada fazem. São temerosos a associarem suas imagens a catátrofes e com ceteza lucram mais com os reparos do que com as medidas de prevenção.
2. Econômica-ambiental: O aquecimento global é o mior réu de todos os tempos. é culpado de tudo. Isso é muitoconveniente, visto que as empresas estão investindo tanto no mercado de carbono que o montante esse ano chegou a mais de 40 bilhões de euros. O 'laranja' do El Niño, indiciado em todas as instâncias em 1998, nem se fala. Engraçado é que 1997 era dono de todos os recordes de precipitação, até chegar 2008 e dobrar os números. Meu amigo Saulo, Oceanógrafo, tá falando que o El nino está chegando no final de 2008. Coincidência?
Alguém comprova, ou reprova as hipóteses?

sexta-feira, 21 de novembro de 2008

EMBRAPA e MONSANTO... péssima parceria.

Embrapa recebe R$ 7,8 milhões de royalties pela venda de sementes de soja transgênica...
Veja a notícia na íntegra em http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=42105
Acho impressionante como essas empresas têm a cara de pau... pra quem não sabe a história da Monsanto aí vai mais um link pra se inteirar... e se cuidar na hora de comer...
http://www.agrisustentavel.com/trans/crisanto.htm
eeeeeccccaaaaaa....
A Monsanto é a maior produtora de herbicidas do mundo, e está entre as cem empresas mais lucrativas dos EUA. Apenas nos últimos dois anos, investiu US$ 6,7 bilhões na aquisição de outras companhias norte-americanas de sementes e biotecnologia, tornando-se a maior empresa do ramo. ...a Monsanto é a quinta maior empresa poluidora de águas dos Estados Unidos. Ela já lançou na terra, água, ar e subsolo, 166,8 milhões de toneladas de produtos químicos.
...depois do Ascarel..., do agente laranja, Roundup e outras substâncias altamnte cancerígenas...como os executivos dessa empresa dormem sabendo que são responsáveis pela maior parcela do câncer do mundo?
vejam lá.

quinta-feira, 20 de novembro de 2008

Qualidade das águas: questão de cultura ou de investimentos?














Hoje resolvi reinaugurar meu blog, inerte há quase um ano. Fui inspirado pela pesquisa que acabei de orientar, da minha querida amiga Kity, a mais nova engenheira ambiental do planeta.
Tudo começou há dois anos atrás, quando eu navegava pelo site da Fatma, admirando os boletins de balneabilidade. Olhei aquela enorme quantidade de informação e pensei: "Isso daria uma boa pesquisa, avaliar a evolução da balneabilidade".
Mas o tempo e as obrigações deixaram o projeto da gaveta e na mente. Até que um dia a Kity chegou pra mim pedindo um tema para seu TCC.
E não é que ela concretizou a história? E também não é que com poucas informações, já temos vários questionamentos?
Por isso quero resumir aqui e tornar público uma grande constatação desse trabalho:
Quem aqui sabia que a Praia Brava, reduto de grandes economias familiares, mesmo com a presença de uma estação de tratamento de esgotos (ETE), possui índices de balneabilidade imprópria durante o verão quase duas vezes maior que Jurerê, que não possui a tal ETE?
Como explicar que, mesmo com condições hidrodinâmicas muito mais propícias à diluição de contaminantes e com a existência de um ETE, as águas da Praia Brava apresentem uma balneabilidade tão ruim?
É só ir lá na praia pra ver. O cara que assinou o projeto da ETE não devia saber ler nem escrever. Simplesmente negligenciou diretrizes básicas, como o crescimento populacional, a dinâmica sazonal da população, a fisiografia da planície costeira e a hidrodinâmica.
Onde foi parar o dinheiro? E os profissionais? E a Fatma, que sabe desse fato, mas não divulga?
Será medo do ministério público?
E Santo Antônio de Lisboa, aquele 'pacato vilarejo', cheio de ostras na água, com uma balneabilidade péssima. Será que os donos de restaurante sabem disso? E os produtores de ostras? Essas filtradoras, absorvem toda essa contaminação, e vai para nos nossos estômagos, como especiarias...
Agora, meu amigo Shasça me falou o seguinte:"Amigo, a questão está na cultura. Será que alguém se preocupa de fato com a poluição? Como as pessoas enxergam isso? Você viu alguém falar a respeito disso na campanha eleitoral?"
Pois é, não vi. Será que a questão da balneabilidade é a falta de infraestrutura ou uma questão cultural?
O produtor de ostras, pensando no lucro imediato, ignora os fatos, sem saber que daqui 10 anos não terá mais esse sustento. Quando se der conta será tarde. Não seria melhor pensar em pressionar o poder público para a criação de uma política séria de gestão dos recursos hídricos?
Será que a balneabilidade não é muito mas interessante para a sociedade do que negligenciá-la em favor de poucos?
O que acham disso? Como diz o Shasça, 'com vocês, a palavra'...

sábado, 29 de setembro de 2007

NOSSO TRATADO DE PAZ


E, pra começar, nada melhor que os devaneios criativos do meu amigo nego pra refrescar e memória...


O Planeta Terra, o Ser Humano e toda espécie viva possuem uma relação de pertencimento mútuo. Toda a vida nasce do Planeta e, assim, podemos entender que ela pertence a todos e tudo, igualmente, pertence a ela. Os donos das indústrias, maiores beneficiários do atual sistema produtivo, não são os proprietários dos recursos naturais e nem da energia que retiram do nosso Planeta para industrializar seus produtos.Se eles usam recursos que pertencem ao Planeta, seria melhor para todos se entendêssemos - de preferência sem sofrer - que esse atual sistema produtivo não tem mais uma razão de existir, que é possível aperfeiçoarmos o nosso conhecimento científico pensando sempre no melhor e no mais positivo para que toda a vida possa coexistir em harmonia, que é um grave erro aceitar que apenas algumas pessoas se beneficiem do resultado dessa produção e, ao mesmo tempo, transfiram todo o ônus e o custo social à sociedade e ao meio ambiente, nosso habitat, que estão sofrendo. Pergunte a qualquer pessoa e ela te responderá que deseja a paz e a tranqüilidade, ao invés da guerra e da aflição. Temos a faculdade de tomarmos decisões e elas podem ser certas ou erradas, melhores ou piores. Temos a consciência e o discernimento. Sabemos intuitivamente escolher o melhor e tb separar o bem do mal.Hoje, possuímos um patrimônio de valor inestimável chamado ciência e tecnologia, que pode, se sabiamente decidirmos, servir aos nobres valores de cuidar da espécie Humana, da vida e do nosso Planeta. Pessoas como George W. Bush e outros não têm a menor chance de encontrarem legitimidade em propor guerras e sofrimento às pessoas por fúteis conquistas materiais - George W. Bush, sua família e vários de seus amigos têm negócios diretos com os xeiques do Oriente Médio do ramo de petróleo e ações de empresas de armamento de guerra americanas.Vamos apenas cuidar com carinho do que é nosso. Em caráter de urgência, por exemplo, podemos exigir (claro, depois de pedir com muito respeito e educação) que os governos instalem filtros nas chaminés das fábricas e nas descargas dos veículos através de um fundo formado por todos os países, onde cada um contribui proporcionalmente com o que gera de fumaça na atmosfera e biosfera e, talvez conjuntamente, estações de tratamento de esgoto doméstico e industrial, entre muitas outras soluções simples, não-agressivas e benéficas a todos.Lembre-se, se quisermos, não temos mais a necessidade de vermos semelhantes nossos sofrendo por uma maneira de fazer as coisas que se sustenta pela mentira, ganância, medo e opressão.Se vc fizer uma ação positiva em relação a uma pessoa ou ao seu Planeta, essa ação positiva vai voltar positiva e a pessoa com quem vc tratar, simplesmente se sentirá respeitada, e não excluída.O Planeta Terra é de toda vida. As empresas não podem se julgar donas dos recursos naturais da Terra, destruí-los, jogarem poluição, pobreza, estímulo à ganância, ensinamento de valores desagregadores através da sua mídia, violência em diversos aspectos, mentiras para nos fazer acreditar que o sofrimento, o descaso, a injustiça, a corrupção... ... ... são coisas normais. Desculpem, mas essa situação que vivemos jamais será algo normal; ela sim, gera cada vez mais exatamente o desequilíbrio, o descontrole, as doenças, a insanidade, o individualismo, o anormal; e nós só queremos um mundo saudável, equilibrado, benevolente, altruísta... Enfim, queremos a não-agressão.Vamos lutar com paz pelo nosso Planeta; fazemos isso de duas formas: 1- atraindo, pensando e sentindo pelo máximo de tempo possível a atmosfera da paz e 2- repudiando veementemente qualquer ato ou tipo de agressão e violência contra a vida em geral e ao Planeta. A vida aqui está se tornando cada dia mais inviável por conta de mentiras e irresponsabilidades que não nos convém aceitar e, acredite, não nos ajudam em absolutamente nada.Texto inacabado, faltou espaço.A PAZ QUE DESEJAMOS VAI CHEGAR. PENSE NA PAZ!! ACREDITE NO SEU DESEJO. ACREDITE NA PAZ, NA VERDADE, NA LIBERDADE E NA SABEDORIA. PODEMOS CONSTRUIR ESSA REALIDADE.Abraços a to